jessicaguevara

A partir de la reforma constitucional de 2008, que incluyó la modificación de diez artículos, entre ellos el 20, en el inciso C, que hace referencia a las garantías de las víctimas y el ofendido, a través de una mayor participación de ambos durante el proceso penal, se garantizó que en la etapa de juicio se hicieran valer sus derechos y se pudieran impugnar resoluciones. También, señala el acceso de la víctima a una reparación del daño efectiva y a una mayor protección de su persona y bienes frente al acusado. En este orden de ideas, y en aras de fortalecer [...]

En consecuencia al tema que abordamos la pasada entrega sobre la imputabilidad en México, en esta ocasión desarrollaremos el concepto de inimputabilidad, el cual, hace referencia a cuando un sujeto comete un acto calificado como delito, pero este carece de madurez mental o física. Razón por la cual, la ley considera que no puede ser responsable de sus actos al tener anuladas o gravemente perturbadas la voluntad y conciencia.  Es decir, todo sujeto es inimputable cuando exista la ausencia de la capacidad de comprender la antijuridicidad o ilicitud de su acción y omisión, antes o durante la comisión del ilícito.  Y [...]

La libertad, es decir, el ejercicio del libre albedrío, es lo que fundamenta la responsabilidad de los actos del hombre, porque elige libremente, y es precisamente de esta libertad que surge la imputabilidad.  En este sentido, se abre la discusión sobre la responsabilidad delictiva de los menores de edad y el concepto de imputabilidad, resaltando que el problema es determinar si estos deben ser sujetos de reproche cuando ejecutan una conducta típica y antijurídica y, en consecuencia, cómo deben ser sancionados. Cabe recordar que 1989, en el marco de la Convención Sobre los Derechos del Niño, se exhortó a proteger a [...]

En el estudio del delito, a través de la historia del hombre, en cuanto a su comportamiento en la sociedad frente a otros seres humanos encontramos, que actualmente existen nuevas teorías en el derecho penal, señalando como una de ellas -vigente a la época en que vivimos- la teoría del Modelo Lógico del Derecho Penal, la cual parte del estudio de un nuevo sistema conceptual que permite la explicación de este, tanto en lo general como en lo especial. Asimismo, existen diversas teorías como lo son el funcionalismo moderado de Roxin o el funcionalismo normativista de Jakobs, principales exponentes del modelo [...]

Los mecanismos destinados a inhibir o suspender el proceso penal a cambio de que la persona imputada cumpla satisfactoriamente algunas obligaciones, existen cada vez más en diversas jurisdicciones, y la introducción de estas figuras ocurre al margen de las tradiciones jurídicas y los modelos procesales penales que orientan la gestión de delitos. Las instituciones que paralizan una persecución penal, a cambio de que la persona imputada satisfaga determinadas obligaciones, se sustentan teóricamente en la discrecionalidad de las autoridades penales, para resolver un asunto de manera diferente al proceso tradicional. Dichas instituciones tienen como base el denominado principio de autonomía de voluntad [...]

La presunción de inocencia es un principio fundamental del Derecho Procesal Penal que informa la actividad jurisdiccional como regla probatoria y como elemento del derecho a un juicio justo. Esta tiene como consecuencia que: El imputado goza de la misma situación jurídica que un inocente. Se trata de un punto de partida político que asume —o debe asumir— la ley de enjuiciamiento penal en un Estado de Derecho, punto de partida que constituyó, en su momento, la reacción contra una manera de perseguir penalmente que, precisamente, partía desde el extremo contrario. El principio no afirma que el imputado sea, en verdad, [...]

A partir de que se implementó el proceso penal acusatorio en México, la figura del Ministerio Público adquirió una facultad resolutiva denominada Criterio de Oportunidad, la cual tiene como finalidad evitar el ejercicio de la acción penal en los supuestos señalados por el artículo 256 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), sobre todo en relación a conductas delictivas que afectan de forma irrisoria ciertos bienes jurídicos. En este mismo orden de ideas, el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, párrafo séptimo establece que: “El Ministerio Público podrá considerar criterios de oportunidad para el ejercicio de [...]

Las reformas procesales penales ocurridas en América Latina en las últimas décadas, han transformado la estructura de los procesos penales, transitando hacia la incorporación de elementos basados en el consenso, debido a la crisis del sistema penal tradicional, adoptaron modelos alternativos de solución de conflictos basados en la igualdad y la participación de las partes.  En México, el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) contempla soluciones alternas y formas de terminación anticipada del procedimiento: las primeras, se clasifican en acuerdo reparatorio y suspensión condicional del proceso, y la segunda lo constituye el procedimiento abreviado. En este sentido, el Procedimiento Abreviado es [...]