SCJN: Es constitucional el otorgamiento de sustitutivos de la pena de prisión bajo la condición de que quien lo solicite no haya sido juzgado por un delito que amerite prisión preventiva oficiosa

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció la constitucionalidad del primer párrafo del artículo 43 del Código Penal para el Estado de Aguascalientes, que condiciona la concesión de sustitutivos de la pena de prisión a que las personas que lo soliciten no hayan sido condenadas por delitos que ameriten prisión preventiva oficiosa de acuerdo con el Código Nacional de Procedimientos Penales.   En su sentencia, la Sala consideró que, si bien la norma local reclamada prohíbe de forma categórica al sentenciado acceder al beneficio de sustitución de la pena, esto se debe a la [...]

SCJN: Es constitucional el otorgamiento de sustitutivos de la pena de prisión bajo la condición de que quien lo solicite no haya sido juzgado por un delito que amerite prisión preventiva oficiosa2023-08-21T21:42:28+00:00

México: La IBA expresa su inquietud por la interferencia del Presidente Obrador con la independencia judicial

Tras la profusión de graves y repetidos comentarios que afectan la integridad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la International Bar Association (IBA) manifestó su inquietud por la interferencia del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, con la independencia judicial.   El 18 de abril, la SCJN determinó que la reforma promovida por el presidente López Obrador de transferir el control de la Guardia Nacional dirigida por civiles a Defensa era inconstitucional. En un comentario sobre la decisión judicial pronunciado al día siguiente, el presidente López Obrador atacó a la Suprema Corte del país y afirmó [...]

México: La IBA expresa su inquietud por la interferencia del Presidente Obrador con la independencia judicial2023-08-21T21:41:02+00:00

SOBRESEIMIENTO TOTAL EN LA CAUSA PENAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 327 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. EL PLAZO PARA APELAR LA RESOLUCIÓN RELATIVA EMITIDA EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA ES DE CINCO DÍAS

El Tribunal Colegiado de Circuito determina que el plazo para interponer el recurso de apelación contra la resolución emitida en la etapa de investigación complementaria en la que se decreta el sobreseimiento total en la causa penal es el de cinco días, previsto en el artículo 471 del Código Nacional de Procedimientos Penales para impugnar las sentencias definitivas.   De acuerdo con el artículo 67 del Código Nacional de Procedimientos Penales, las resoluciones judiciales se clasifican en sentencias y autos; según lo establecido por ese precepto, en las sentencias se incluyen las que ponen término al procedimiento penal.   Aunado a [...]

SOBRESEIMIENTO TOTAL EN LA CAUSA PENAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 327 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. EL PLAZO PARA APELAR LA RESOLUCIÓN RELATIVA EMITIDA EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA ES DE CINCO DÍAS2023-08-21T21:40:18+00:00

SCJN RECONOCE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA QUE EXCLUYE DEL BENEFICIO DE LIBERTAD ANTICIPADA A LAS PERSONAS SENTENCIADAS POR DELITOS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció la constitucionalidad de la porción normativa del cuarto párrafo del artículo 141, de la Ley Nacional de Ejecución Penal, consistente en: “No gozarán de la libertad anticipada los sentenciados por delitos en materia de delincuencia organizada…”.   En su fallo, con base en doctrina jurisprudencial desarrollada y los precedentes emitidos la Sala consideró que la porción normativa analizada no vulnera el derecho humano a la reinserción social y no colisiona con el paradigma de derecho penal del acto, toda vez que aquellos beneficios con los que cuenta [...]

SCJN RECONOCE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA QUE EXCLUYE DEL BENEFICIO DE LIBERTAD ANTICIPADA A LAS PERSONAS SENTENCIADAS POR DELITOS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA2023-08-21T21:39:29+00:00

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL ADVERSARIAL Y ORAL

La paralización del procedimiento penal a que se refiere el artículo 61, fracción XVII, párrafo segundo, de la Ley de Amparo no guarda relación con el capítulo previsto en ese ordenamiento sobre la suspensión del acto reclamado, por lo que no requiere de una tramitación incidental. Así, cuando se reclama el auto de vinculación a proceso, por regla general, los juzgados de distrito deben pronunciarse sobre esa suspensión en el cuaderno principal del juicio de amparo, salvo que expresamente se soliciten esos efectos para el incidente de suspensión, supuesto en el cual excepcionalmente será en el cuaderno incidental en donde se [...]

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO PENAL ADVERSARIAL Y ORAL2023-08-21T21:38:33+00:00

AVERIGUACIÓN PREVIA INICIADA POR EL DELITO DE TORTURA

Una averiguación previa que se originó por la denuncia del quejoso contra los actos de tortura –en su vertiente de delito– que dijo sufrir al momento de su detención, culminó de manera definitiva con el no ejercicio de la acción penal. Posteriormente, en la causa penal se le practicó y ratificó un dictamen médico psicológico bajo el Protocolo de Estambul en el que se concluyó que presenta signos compatibles con tortura al momento de su detención –en su vertiente de violación de derechos humanos–; por lo que solicitó la reapertura, reactivación o regreso a trámite de tal averiguación previa, a fin [...]

AVERIGUACIÓN PREVIA INICIADA POR EL DELITO DE TORTURA2023-08-21T21:37:34+00:00

Continúa impune el maltrato animal en México

La tortura, lesiones, abandono y por supuesto el asesinato animal, cada vez se hacen mas comunes en nuestro país, pese a que en 28 entidades del territorio nacional se cuenta con legislaciones que tipifican el maltrato animal, la realidad es que la impunidad continua imperando.   Miles de gatos y cachorros permanecen enjaulados exhibiéndose para su venta en la vía pública, sin que ninguna autoridad intervenga. Tal es el caso de lo que ocurre en Ciudad Victoria - Tamaulipas, donde los animales yacen hacinados en diminutas jaulas, sin la posibilidad de moverse, y pasan todo el día aprisionados en espera de [...]

Continúa impune el maltrato animal en México2023-08-21T21:36:35+00:00

DERECHO HUMANO A LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO. CONSTITUYE UNA GARANTÍA ESTATAL Y UN ASUNTO DE INTERÉS PÚBLICO, AUN TRATÁNDOSE DE ACUERDOS REPARATORIOS QUE PONEN FIN A LA ACCIÓN PENAL

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que en la celebración de los acuerdos reparatorios existe una obligación reforzada de la Fiscalía y de las y los Jueces de Control involucrados en el procedimiento penal de asegurarse que las partes encuentren una solución adecuada y proporcional del conflicto, de acuerdo con las condiciones personales, del hecho y con la reparación del daño; y que suscriban con la información completa de sus efectos y sin violencia o intimidación alguna, pues sólo así puede estimarse válidamente que fue su voluntad la extinción de la acción penal, especialmente, [...]

DERECHO HUMANO A LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO. CONSTITUYE UNA GARANTÍA ESTATAL Y UN ASUNTO DE INTERÉS PÚBLICO, AUN TRATÁNDOSE DE ACUERDOS REPARATORIOS QUE PONEN FIN A LA ACCIÓN PENAL2023-08-21T21:35:55+00:00

Impunidad y violencia continúa imperando en México

Fuente: Intoleranciadiario   Ante el acelerado incremento de actos de violencia e inseguridad en nuestro país, se puede evidenciar una situación crucial asociada con la impunidad, trayendo como resultado que la sociedad decida no denunciar.   Tadeo Luna de la Mora, responsable de Seguridad y Justicia del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría (IDHIE) de la Ibero Puebla, sostiene que no sólo se debe hablar de delincuencia organizada, sino también de la responsabilidad que tiene el Estado mexicano ante esta problemática.   El académico señala que, los indicadores de la actualidad muestran que, a nivel nacional, de acuerdo con los recientes [...]

Impunidad y violencia continúa imperando en México2023-08-21T21:34:55+00:00

AUTORÍA INDETERMINADA Y COAUTORÍA EN LA COMISIÓN DE UN DELITO. ELEMENTOS PARA SU DIFERENCIACIÓN

Primera Sala   La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que los elementos diferenciadores de la autoría indeterminada y la coautoría en la comisión de un delito son, a saber, que en la autoría indeterminada o responsabilidad correspectiva los intervinientes despliegan conductas potencialmente eficaces para la consecución del resultado típico, sin que medie acuerdo entre ellos; mientras que en la coautoría sí se requiere de un plan común, siendo éste el elemento que permite su diferenciación.   Y es que, la determinación de la responsabilidad penal es una cuestión complicada. Esa complejidad se incrementa cuando [...]

AUTORÍA INDETERMINADA Y COAUTORÍA EN LA COMISIÓN DE UN DELITO. ELEMENTOS PARA SU DIFERENCIACIÓN2023-08-21T21:33:54+00:00
Go to Top