Arraigo domiciliario en México como medida cautelar.

Con el objetivo de hacer factible la imposición de las penas en la sentencia condenatoria, deben adoptarse medidas o procedimientos cautelares, asegurativos o precautorios que tiendan a proteger la materia y objeto del proceso, desde el primer acto de procedimiento de averiguación previa o judicial. Tal es el caso de la figura del arraigo, la cual fue introducida en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en 2008 como una medida federal preventiva para privar de libertad a personas sospechosas de pertenecer al crimen organizado,  utilizada también como un medio para investigar a presuntos delincuentes, pero en la práctica, se emplea [...]

Arraigo domiciliario en México como medida cautelar.2021-10-18T08:23:27+00:00

Incremento del uso de la prisión preventiva como medida cautelar en México

Informes del Modelo de Evaluación y Seguimiento de la Consolidación del Sistema de Justicia Penal, estipularon que a partir de 2008, la tasa de la población privada de libertad en prisión preventiva se mantuvo más o menos estable hasta el 2014, cuando comenzó a disminuir.  Este cambió coincide con la entrada del nuevo sistema penal, con la cual la tasa de personas en prisión preventiva bajó en 2015, disminuyendo exponencialmente en 2016 y continuó reduciéndose en 2017, 2018 y 2019. Sin embargo, la tendencia se revirtió en 2020 al haber un aumento de las personas en prisión preventiva -en plena pandemia-, [...]

Incremento del uso de la prisión preventiva como medida cautelar en México2021-10-14T17:48:08+00:00

Medidas cautelares en la regulación penal mexicana.

Durante mucho tiempo nuestra nación no contempló en la norma penal las medidas cautelares y pese a que algunas de ellas ya se encontraban en existencia, aún no se esclarecía cuál sería su tratamiento y aplicación en hechos posiblemente constitutivos de delito.  De este modo, el Constituyente mexicano consideró necesario adoptar nuevas figuras procesales, a través de la reforma al sistema de justicia penal del 2008, en la cual se estableció de manera expresa las Medidas Cautelares en los artículos 17 párrafo séptimo, 16 párrafo catorce, 19 párrafo segundo, 20 apartado B fracción IX párrafo segundo y en el apartado C [...]

Medidas cautelares en la regulación penal mexicana.2021-10-13T11:19:35+00:00

La figura del imputado en el sistema penal acusatorio.

“Los derechos fundamentales son todos aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a los seres humanos en cuanto dotados del estatus de personas, de ciudadanos o de personas con capacidad de obrar”. Ferrajoli, Luigi   Desde la enmienda al artículo 20 Constitucional del 2008, nuestro país continúa transitando hacia un sistema penal cuya interpretación debe estar basada en el principio pro persona y la obligación de todas las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Lo anterior, ha traído como consecuencia la polarización de posturas que se pronuncian [...]

La figura del imputado en el sistema penal acusatorio.2021-08-09T22:59:22+00:00

La figura del Juez de Control a la luz del Proceso Penal Acusatorio mexicano.

El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto de reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual estableció las bases para el nuevo sistema procesal penal acusatorio, en donde se autorizó la incorporación de jueces de control, en el artículo 16, párrafo décimo cuarto, y en la exposición de motivos se aclaró que no se refiere al antiguo juez de instrucción, en sustitución de la autoridad persecutora del delito. De conformidad con dicho numeral, los Poderes Judiciales contarán con jueces de control, los cuales deberán resolver de manera [...]

La figura del Juez de Control a la luz del Proceso Penal Acusatorio mexicano.2021-10-04T12:48:11+00:00

Principio de prohibición de doble enjuiciamiento

Uno de los artículos fundamentales del procedimiento penal en México es el 23 Constitucional, el cual conlleva los principios de seguridad jurídica que requiere cualquier Estado de derecho y pone fin a los juicios criminales.  Dicho artículo establece el principio non bis in ídem, el cual estipula que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito. Esto quiere decir que el Estado está impedido constitucionalmente para juzgar a una persona dos veces por los mismos hechos delictivos.  En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), elaboró el contenido y los alcances de este [...]

Principio de prohibición de doble enjuiciamiento2021-09-27T14:24:15+00:00

DERECHO A LA DEFENSA INMEDIATA

De los elementos más importantes que se incorporaron en el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) y en la Constitución Federal, se encuentra el derecho fundamental a la defensa técnica, adecuada e inmediata desde el momento de la detención. Por “defensa”, se entiende a aquella que debe realizar el abogado defensor particular que el imputado elija libremente o el defensor público que le corresponda, para que le asista desde su detención y a lo largo de todo el procedimiento, sin perjuicio de los actos de defensa material que el propio imputado pueda llevar a cabo. La defensa técnica implica el derecho [...]

DERECHO A LA DEFENSA INMEDIATA2021-09-14T12:40:54+00:00

Desafíos de la Prueba Pericial en el Sistema Penal Acusatorio en México.

Es imposible negar que durante muchos años el sistema penal mexicano careció de elementos sustantivos para generar confianza, credibilidad y transparencia ante la percepción social. Aunado a esto, en la actualidad el índice de sentencias condenatorias es muy bajo en relación al número de averiguaciones previas iniciadas por el Ministerio Público, tanto del fuero común como del fuero federal, debido a una deficiente investigación de los hechos ocurridos en los cuales probablemente se ha cometido un delito.  Bajo este tenor y pese a que la reforma realizada al sistema penal implicó una reestructura de los organismos que procuran e imparten justicia, [...]

Desafíos de la Prueba Pericial en el Sistema Penal Acusatorio en México.2021-09-14T12:41:58+00:00

Entra en vigor el acuerdo de preliberación de personas sentenciadas en México.

La sobrepoblación es una de las problemáticas que más afecta al sistema penitenciario en México, este fenómeno se ha agudizado alarmantemente durante  las últimas tres décadas, y si bien es cierto que el gobierno federal ha intentado proporcionar  más instalaciones a este sistema, lamentablemente los resultados no han sido alentadores, lo que significa que esta situación requiere de programas integrales y mejores estrategias.    Según análisis de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), señalan que la sobrepoblación se continúa presentando en las prisiones del país como resultado de varias causas, entre las que destacan:    El uso desmesurado de [...]

Entra en vigor el acuerdo de preliberación de personas sentenciadas en México.2021-09-06T18:48:47+00:00

Necesidad de cautela en la orden de aprehensión

La orden de aprehensión, como forma de conducción del imputado al proceso tiene un carácter excepcional, así lo resolvió la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la contradicción de tesis 300/2019.  En este sentido, la fracción III del artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), establece que la orden de aprehensión debe ser solicitada por el Ministerio Público (MP) al Juez de Control, al advertir que se requiere la necesidad de cautela; cuando la persona resista o evada la orden de comparecencia judicial y el delito que se le impute merezca pena privativa [...]

Necesidad de cautela en la orden de aprehensión2021-09-06T18:47:44+00:00
Go to Top