LA ORDEN DE PROTECCIÓN EN MÉXICO

“Todas las mujeres tienen derecho a vivir sin violencia, sin discriminación y ser libres de prejuicios. La responsabilidad es de todos”.   La violencia ejercida contra las mujeres debido a su desvalorización social y cultural es un tema preocupante en México y a nivel internacional. Para dar respuesta a esta situación, se han tomado medidas para protegerlas y cambiar el panorama social, y si bien se ha avanzado, en 2012 al tipificar el feminicidio como un delito, los esfuerzos deben ir más allá de las acciones de los gobiernos y los procesos judiciales que las regulan.  Según el artículo 137 del [...]

LA ORDEN DE PROTECCIÓN EN MÉXICO2022-06-22T14:49:26+00:00

JUEZ FEDERAL PROHÍBE LAS CORRIDAS DE TOROS EN LA PLAZA MÉXICO

Con información de: El País El recinto taurino más grande del mundo, situado en Ciudad de México, ya no tendrá más corridas de toros. Así lo dio a conocer el Juez federal Jonathan Bass, quien concedió la suspensión definitiva a estos eventos, tras un amparo promovido por la asociación civil Justicia Justa que considera que el trato “degradante” a los toros viola el derecho a un medio ambiente sano. La empresa Tauro Plaza México, que opera el coso, y el Gobierno de Ciudad de México tienen 10 días hábiles para impugnar la decisión ante un tribunal colegiado. Sin embargo, mientras dure [...]

JUEZ FEDERAL PROHÍBE LAS CORRIDAS DE TOROS EN LA PLAZA MÉXICO2022-06-15T21:51:56+00:00

LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN EN EL DERECHO PENAL MEXICANO

En el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) no hay una definición exacta sobre la carpeta de investigación, empero el numeral 260 de dicha legislación establece que el antecedente de investigación es todo registro incorporado en la carpeta de investigación y sirve de sustento para aportar datos de prueba. Asimismo, el numeral 117 en la fracción IV reza que es obligación del defensor analizar las constancias que obren en la carpeta de investigación, a fin de contar con mayores elementos para la defensa; de igual modo, en el artículo 141 estipula que al momento de solicitar una orden de comparecencia o [...]

LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN EN EL DERECHO PENAL MEXICANO2022-06-14T15:11:45+00:00

EL MALTRATO ANIMAL EN MÉXICO

“La vida es vida, sea un gato, un perro o un humano. No hay diferencia entre un gato y un humano. La idea de la diferencia es una idea humana para provecho del hombre“. Sri Aurobindo   En México el maltrato animal se considera un delito, el cual se encuentra tipificado en el Código Penal Federal, la Ley Federal de Sanidad Animal, al igual que en la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de febrero de 2002 y reformada por última vez el 4 de mayo [...]

EL MALTRATO ANIMAL EN MÉXICO2022-06-07T20:43:49+00:00

EN LOS JUICIOS DE AMPARO ES PROCEDENTE LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE FORMA ELECTRÓNICA, AUTORIZADAS MEDIANTE EL USO DE LA FIREL DE LA SECRETARIA O SECRETARIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CORRESPONDIENTE, ASÍ COMO SU ENVÍO POR CORREO ELECTRÓNICO: PRIMERA SALA

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que, en los juicios de amparo, tanto la expedición de copias certificadas de forma electrónica, autorizadas mediante el uso de la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación (FIREL) de la secretaria o secretario del órgano jurisdiccional correspondiente, como su envío mediante correo electrónico, sí es procedente. En el caso, la parte quejosa en un amparo indirecto solicitó copias electrónicas certificadas de todo lo actuado en el juicio y su envío a un correo electrónico. El juzgado de distrito rechazó la petición y en su contra [...]

EN LOS JUICIOS DE AMPARO ES PROCEDENTE LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE FORMA ELECTRÓNICA, AUTORIZADAS MEDIANTE EL USO DE LA FIREL DE LA SECRETARIA O SECRETARIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CORRESPONDIENTE, ASÍ COMO SU ENVÍO POR CORREO ELECTRÓNICO: PRIMERA SALA2022-06-06T01:09:13+00:00

ES IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR QUIEN SOSPECHA SER INVESTIGADO POR UN HECHO CONSIDERADO COMO DELITO Y LE NIEGAN EL ACCESO A UNA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, PUES SOLO TIENE ESE DERECHO HASTA QUE SEA PRIVADO DE SU LIBERTAD, CITADO A COMPARECER O AFECTADO POR OTRO ACTO DE MOLESTIA REALIZADO EN SU CONTRA CON EL CARÁCTER DE IMPUTADO: PRIMERA SALA

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, mediante jurisprudencia que, en la etapa de investigación en el proceso penal acusatorio, el derecho de acceder a los registros contenidos en la carpeta de investigación corresponde únicamente a las partes involucradas; de manera que, para que la persona interesada pueda reclamar mediante juicio de amparo la omisión o negativa del Ministerio Público para permitirle el acceso a ésta, es necesario que se encuentre detenida, sea citada para comparecer o sea sujeta de un acto de molestia como imputada dentro de la etapa de la investigación inicial. Este [...]

ES IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR QUIEN SOSPECHA SER INVESTIGADO POR UN HECHO CONSIDERADO COMO DELITO Y LE NIEGAN EL ACCESO A UNA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, PUES SOLO TIENE ESE DERECHO HASTA QUE SEA PRIVADO DE SU LIBERTAD, CITADO A COMPARECER O AFECTADO POR OTRO ACTO DE MOLESTIA REALIZADO EN SU CONTRA CON EL CARÁCTER DE IMPUTADO: PRIMERA SALA2022-06-03T13:05:06+00:00

La detención por parte del Ministerio Público en México.

La libertad personal es un Derecho Humano Fundamental, y la Constitución Mexicana en el artículo 16 establece que nadie puede ser molestado en su persona sino mediante un mandamiento judicial emitido por la autoridad en el que se exprese debidamente los motivos y fundamentos para privar o restringir de la libertad a la persona.  En este sentido, de conformidad con el mismo artículo 16, la restricción a la libertad personal implica forzosamente la operabilidad en los siguientes supuestos: 1) Que cualquier persona la realice en estrictos casos de flagrancia en la comisión del delito; 2)  Que provenga de autoridad judicial (orden [...]

La detención por parte del Ministerio Público en México.2022-05-31T17:15:32+00:00

El actual sistema penal y las comunidades y pueblos originarios.

En América Latina las reformas procesales penales llevan más de tres lustros de avances y discusiones sostenidas. Ha sido todo un reto cambiar los sistemas de administración de justicia penal del modelo inquisitivo a sistemas orales adversariales, que tienen por principal objetivo garantizar los derechos de las partes y dotar al proceso de transparencia y celeridad por medio de un juicio público, oral y contradictorio. Por otra parte, los derechos de los Pueblos indígenas han adquirido una fuerza cada vez más notable. A partir de la adopción del Convenio 169 de la OIT en 1989 (y la consiguiente ratificación de gran [...]

El actual sistema penal y las comunidades y pueblos originarios.2022-05-24T12:44:43+00:00

¿Existe confianza en el sistema de justicia penal acusatorio?

La reforma constitucional en materia penal de 2008 modificó las bases de la procuración y administración de justicia en México, lo cual ha provocado una división de opiniones respecto al nuevo proceso penal acusatorio y oral, pues a criterio de algunos, la naturaleza de un sistema de corte garantista podría generar mayor  impunidad en el proceso. Cabe señalar que éste sistema privilegia la libertad, ya que por su grado de lesividad, la prisión preventiva se dibuja como último mecanismo de sujeción del imputado a proceso, lo cual busca garantizar que personas inocentes no se encuentren en prisión. Ahora bien, el nuevo [...]

¿Existe confianza en el sistema de justicia penal acusatorio?2022-05-17T13:27:42+00:00

La flagrancia en el sistema penal mexicano

La libertad es un derecho fundamental del que gozamos todas los mexicanos y una de sus manifestaciones es la libertad personal, cuya protección se advierte de los artículos 1.º, 14 y 16 constitucionales, así como 9.º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 7.º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Sin embargo, ésta como todo derecho puede ser objeto de determinadas restricciones legítimas.    Es así que, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) consagra diversos supuestos, en que la libertad de una persona puede verse afectada válidamente, como es el caso de la flagrancia, prevista [...]

La flagrancia en el sistema penal mexicano2022-05-11T13:18:00+00:00
Go to Top